Личное мнение:
ТЕМ КОГО ОБМАНУЛИ С КБМ ИЛИ НЕТ ИНФОРМАЦИИ
Начало: заявления в СК на исправления в базе РСА(не прямой страховщик).
Для РГС: ----------------------------------------------------------------------------------------- my.rgs.ru/Complaints.wbp
но практика показала слабую эффективность (из форума). И реакция СК напоминает «танцы с бубнами» (бюрократия по полной)
ПИШИТЕ больше в Центробанк, как государственный мегарегулятор: ---- cbr.ru/Reception/Complaint
ТЕМ, КТО УЖЕ ВСТУПИЛ В БОРЬБУ ЗА ПРАВА: Из уже проверенной информации. ЦБ не может рассмотреть быстро ваше заявление из-за задержки предоставления сведений от СК. Не стесняйтесь повторного обращение в ЦБ о ходе рассмотрения в центральный офис и неисполнении СК предписаний ЦБ.
Электронная почта для приема скан-копий жалоб и обращений РСА:------- secretariat@autoins.ru или request@autoins.ru (нет регистрации)
ВСЕМ СОВЕТ: на день подачи заявления запасайтесь и предъявляйте (откуда только можно) доказательства отсутствия по вам сведений (не верный КБМ). И агенты СК нервничают и «юлят», пытаясь сбросить ответственность, когда появляются возмущённые с фактами.
Более подробных инструкций об оформлении заявлений в Интернете много, только правильно задайте запрос по вашей теме.
Выражение РГС «Прорвёмся!», а не исправимся, показывает, что ни какого внимания на предупреждения, включение административного ресурса и сигнал работать агентам по-прежнему, перекладывание вины на клиентов и обвинение недовольных в пособничестве конкурентов. А как? Народ уже ощутил на себе. В ответ ОБЪЯВИМ ВСЕНАРОДНЫЙ БОЙКОТ «РОСГОСС ТРАХУ», а так же тем брокерам РГС, живущим рядом с нами (с их помощью «беспредел» или мошенничество). Они не имеют ни каких рисков и обязательств в системе ОСАГО, но получили возможность большого дохода (комиссионное вознаграждение) за оформление договоров, являющимися обязательными для клиентов. Идёт искажение в базе данных, лазейка для махинаций. Впору следственному комитету заниматься.
МЫ можем повлиять на закон дружно соединившись в действиях! Личный бизнес использует народные «сбережения»!
Призывы к митингам, раздающиеся на форуме, может и были бы эффективны, если бы не было известно, что это давно отработанные технологии (ещё шаманами) массового «зомбирования», и часто превращаются «сверхправа защитниками» (дельцами, даже против кого направлены) в угоду своих интересов (основы «духа либеров», которые «развели» страну в 90-е и затаились, и хох..в «приголубили»). «Для других правила, для себя исключения» так выглядит «современная демократическая» эмиссия пирамиды капитала (ФРС, МВФ, ВТО, ЕЦБ и т.п.). А бюрократам всё равно, лишь бы от «кормушки» не отлучали. НАРОД главная ЦЕННОСТЬ любого ГОСУДАРСТВА. Без него всё остальное пустота и окончательно судит по делам. И кто забывал или спекулировал на этом всегда терпел крах (империи, цари, политики, финансисты, революционеры и т.д.).
Для поднятия вопроса по НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (доверие народа). Т.к. СК лишь посредники между народом и государством, так же должны нести государственные нагрузки, раз народ согласился с использованием гос. обязанности и его средств в бизнесе (доступ к клиенту). И проблему надо решать в целом и до конца. Обращайтесь на почту
Народного Фронта:--------------post@onf.ru…………………...Народная экспертиза: ------------- info@narexpert.ru
Общественную Палату:--------eis.oprf.ru/treatments/send…..народной инициативы:-------------roi.ru/search/?q=осаго
Общественный совет при президенте по развитию гражданского общества:---------fedotov_MA@gov.ru
А, может и предлагаемое форумом, в администрацию Президента:---------------------letters.kremlin.ru/claim
ВЫВОДЫ (набросок)
т.к. ОСАГО является СОЦИАЛЬНОЙ «услугой» от государства (массы не требовали), то и необходимо отделить «грабительский рынок» (узаконенная подмена коррупции) от гос. обязанностей. Как однажды выразился ВВП «мухи отдельно, суп отдельно»
1) взять государству ОСАГО под полный контроль, с жёстким наказанием по всей цепочке построения системы СК и большой моральный УЩЕРБ за плохую работу клиентам (раз уж бизнес). И ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УКАЗАНИЕ КБМ КАЖДОГО ВОДИТЕЛА НА БЛАНКЕ ПОЛИСА (агентам доверять нельзя). Государством довеском в тарифе нормативно отведено содержание системы ОСАГО в 23% от сборов (заложено 5% прибыли). Отпущенные тарифы только при свободе договора с согласия сторон, так определяет ГК и рынок (прибыль или убыток от жадности).
Есть варианты:
- при государственных обязанностях минимальная (просчитанная) стоимость ОСАГО с КБМ, но ВЫПЛАТЫ по категориям страховых случаев ОБОСНОВАННО ФИКСИРОВАННЫМИ с гос. регулированием (не требуя гос. финансирования) и ограничением страховых случаев, т.е. не создавать из ОСАГО полноценное и дорогое КАСКО (к чему ведут страховщики, спекулируя на гос. обязанностях). А для желающих за ущерб получать больше, доработать параллельно ДСАГО, т.е. обязательно-договорное (особенно переводом без ограничений для злостных «виновников», допустим более одного в год или превышении предела ограничений), где будет свобода тарифов и условий. Что даст возможность выбирать из альтернативных вариантов приемлемое для клиента .
2) отменить обязательность САГО для использования в бизнесе, пусть тогда СК живут настоящими рыночными условиям и сами бегают в конкуренции за клиентом СО СВОБОДНЫМИ ТАРИФАМИ.
3) государство само финансирует СОЦИАЛЬНОЕ страхование и борется с коррупцией. Технический осмотр, как основание обязательности страхования, оплачивается нами отдельно.
В настоящее время страховой рынок подошел к опасной черте, когда СК требуют по ОСАГО свободного тарифа при государственных обязанностях (тоталитаризм) и занимаются лишь коммерчески перераспределением сборов с народа не создавая валового продукта, и делая основой всего своего «сверхприбыльноубыточного» бизнеса воздействия на население. А народ, так же несущий убытки от «кризиса», уже не в состоянии оплачивать аппетиты СК и при этом видит все меньше пользы в таком страховании, т.к. многое приходится доказывать всё равно в суде. Такие доходы частных СК можно рассматривать как форму их скрытого субсидирования за счёт общества, что вызывает вопросы о справедливости, как она соотносится с принципом честной рыночной конкуренции. У СК была и есть возможность развивать и показать привлекательно альтернативно для населения преимущества свободного рынка КАСКО, однако …… (например навязывание при покупке авто)
ПОРА ДАТЬ ОТВЕТ: ЧТО ТАКОЕ ОСАГО – ПОГОНЯ ЗА ХАЛЯВНОЙ ПРИБЫЛЬЮ ИЛИ НОРМАТИВНАЯ НАРОДНАЯ (подразумевая себя) СОЛИДАРНАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (помощь) В СЧЁТ ВОЗМОЖНОГО СТРАХОВОГО СЛУЧАЯ? И государству определиться в устраивающих всех правилах и убрать авантюристов (крышуемых), как с банками.
СОГЛАСНЫЕ ПРОДОЛЖИТЕ ТЕМУ В ОБРАЩЕНИЯХ ……… и на других сайтах
прочитал сам, передай другим
никто кроме НАС
|
Вы пришли сюда так: 
