Личное мнение:
Наступает лето но заборы преграждают людям доступ к водоёмам ,на жалобы приходят отписки...Что делать жителям Хищение и приватизация федеральных водоёмов и береговой полосы в Брянской области
Гарантией доступности общего водопользования граждан является установление государственной (федеральной) собственности на водные объекты (ч. 1 ст. 8 Водного кодекса РФ). Земельные участки, в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, ограничиваются в обороте (подпункт. 3 п. 5 ст. 27 ЗК РФ). Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность. К ним не могут быть отнесены общие правила приобретения прав на земельные участки, установленные, например, п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
Реализации права граждан на свободное пользование береговой полосой служит запрет на приватизацию земельных участков в пределах береговой полосы (п. 8 ст. 27 ЗК РФ). Учитывая запрет на приватизацию земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования (п. 8 ст. 27 ЗК РФ), сфера распространения частной собственности на водные объекты является весьма ограниченной.
Но на Брянщине жители теряют с каждым годом всё больше проточных прудов и берегов рек,жалобы в прокуратуру,губернатору,президенту пересылаются на места и полученные отписки шокируют!
https://youtu.be/tM8Ad_ucnNo
Очередную отписку на жалобу в Генпрокуратуру получили из департамента природопользования Брянской области от 12.03.18 г№875 ДПР
В ней нет ответа как пруд на реке Жерновец в д Ким,пруд на реке Лучка Жуковского района ,пруд в деревне Меловка Жуковского района и пруд на реке Овстужанка Жуковского района исчезли с кадастра и реестра водных ресурсов ,а после под видом сельхозземель проданы частным лицам а после огорожены.
Вместо ответа идёт ссылка на неприменимый для русловых прудов закон ч2 ст 8 ВК РФ ,в котором сказано что пруд,в границах земельного участка может быть частным.
Но этот закон применим только для копаных прудов внутри частного владения не имеющих гидралической связи с реками,ручьями,родниками!!
Здесь ситуация совсем иная реки и русловые пруды были НАМЕРЕННО ИСКЛЮЧЕНЫ с кадастра и реестра водных ресурсов и проданы как селхозземля или земли ИЖС!
Они есть на топографических картах и спутниковых картах,но на это никто не обращает внимание и отрицают очевидные факты ссылаясь на пустой кадастр!
Также несказанно когда обяжут снять заборы вокруг проточного озера в Меловке,так как в МОМЕНТ ПРИЕЗДА комиссии ворота были ОТКРЫТЫ!
Нет ответа когда будет демонтирован шлакбаум местного авторитета к реке Десна в деревни Вщиж как обещал глава Жуковского района ещё в 2017 году
http://news.nashbryansk.ru/…/…/routine/vlasti-grozyat-sudom/
По Бежани 3 года !!!! не могут установить владельцев заборов,что бы обязать их убрать!!
В Ивановичах проточный пруд полностью огорожен и на основании права собственности от 21.2014 г признан собственностью ЗАО,хотя ещё с 2007 года действует запрет на приватизацию земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования (п. 8 ст. 27 ЗК РФ)
В деревне Белоголовль установлено что забор загораживает берег но нет данных о сносе этого забора!
В деревне Тенешево Жуковского района не обнаружили забор на много километорв загораживающий русловый пруд на реке Лучка
https://youtu.be/bjUx_zb5CI0
Вот ,что пишет пресса о положении с водозахватами в области http://openbereg.ru/?p=6872
|
Вы пришли сюда так: 
