КНИГА ОТЗЫВОВ и жалоб Брянска
Личные мнения о работе госчиновников, муниципальных служащих и коммерческого сектора Брянска
Помогайте делать город лучше. Пишите отзывы. Предлагайте решения.
Ваш голос интересен также в других опросах (слева на сайте).
Экспертиза непродовольственных товаров
Личное мнение: А теперь история ещё одной экспертизы, выполненной уже «ниже ЦУМа» экспертной организации.
Смартфон «SONY XPERIA» М2 Dual IMEI: 352774061748715/352774061748723 был приобретён 15 июня 2014 года в ЗАО «Связной Логистика» по адресу ул. Красноармейская, 71, г. Брянск .
Мы проводили повторную экспертизу по определению суда.
Экспертный осмотр проводился нами 29.10.2015 г. в присутствии за-местителя директора ООО «Центр Независимой Экспертизы» В.Г. Савенко, истца (потребителя) ***.
В результате анализа заключения эксперта экспертной организации «ниже ЦУМа» установлено следующее:
- в соответствии с информацией, представленной на фото № 1, № 3 и № 4 (л.д. 69, 72) степень зарядки аккумуляторной батареи составляет 19%, тогда как на л.д. 71 (указаны листы судебного дела, что при необходимости может быть проверено), в заключении указана степень зарядки – до 35 % - даже сделанные экспертом фотографии не соответствуют тексту заключения;
- на фото № 1 на смартфоне указано время тестирования - 20-36 (л.д. 69), а на фото № 3 и № 4 соответственно 20-40 и 20-41 (л.д. 72) т.е. тестирование смартфона проводилось 4 (четыре) минуты! Что можно выявить за 4 минуты? (следует вспомнить замечание одного из оппонентов, что выше ЦУМа товар держат до двух недель).
А чего тянуть одно животное за одно место?;
- на фото № 1(л.д.69) на дисплее смартфона отображена дата 31 января (дата тестирования смартфона), при этом (л.д. 65) заключение составлено и подписано 30 января.
Вот так работают стахановцы ниже ЦУМа! – заключение составлено и подписано до окончания тестирования! – чего тянуть, когда результат предопределён?;
- в разделе заключения «задача экспертизы» приведены вопросы, не соответствующие определению суда – а что нам суд, у нас есть заказчик!
- представленное на л.д. 82 Свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз не имеет никакого отношения к экспертизе мобильных телефонов – вот так прикрывают свою компетентность!
В результате проведенной нами повторной экспертизы было установлено, что на некоторые из вызовов, совершаемых при длительном тестировании, звук от тестируемого телефона прерывается. Выявленный дефект проявляется хаотически и не зависит не от длительности, не от направления вызова.
А они (ниже ЦУМа) хотели выявить данный факт за 4 минуты!
А теперь спортсмены, жители, владимиры и марии можете возражать.
Савенко Виктор Гаврилович, ООО «Центр Независимой Экспертизы»
P.S. Могу по «просьбам трудящихся» продолжить анализ заключений других организаций, в том числе и ниже ЦУМа, после которых нам довелось проводить повторные экспертизы.
Дед! Не пиарюсь я здесь, а открываю глаза "спортсменам, владимирам, мариям, жителям" и нормальным порядочным потребителям на контору ниже ЦУМа. Ну а они все которые в кавычках замолкли- против фактов не попрёшь. Могу ещё добавить и о том как специалисты по обуви пишут заключения по мебели, как товаровед продовольственных товаров делает строительную экспертизу - у меня много фактов и про тех кто ниже ЦУМа и ещё ниже-ниже ЦУМа. Савенко Виктор Гаврилович
ув. редакция - берите деньги с тов. Савенко за самопиар. тов. Савенко - есть анекдот такой. Ходит спорстмен, руки в боки, грудь колесом, у него спрашивают - ты чего так ходишь? А я, говорит, спортсмен. Ну а если я половой гигант, то мне тогда так ходить надо? (и показывает движения вперед-назад). так вот, я к чему это - если вы и ваша контора специалисты в области экспертизы, то об этом и так все знают, не стоит на каждом углу всем рассказывать, какие вы грамотные.
Пан спортсмен! Анекдот конечно пошлый! У кого что болит, тот о том и говорит Позволю себе напомнить другой анекдот - было у отца три сына: двое умных, а один спортсмен. Ну это к слову. Пан спортсмен, на чьей стороне вы играете, за кого вы - за за продавцов бракованных товаров с нечистоплотными экспертами или за потребителей. Пока я вижу, что вы за первых. Савенко Виктор Гаврилович
Дед, древние говорили: Если ты сердищься, значит ты не прав. Они упоминали имя Зевса, но тебе , дед до него далеко. И ещё в народе говорят: свяжись с дураком, сам дураком станешь. Так что на все твои выпадки я больше отвечать не буду, я понял кто ты и все твои мелкобуквенные друзья. Савенко Виктор Гаврилович
То есть он и не отрицает,что изымает электронику на пару недель,как мне адвокат говорил А потом может прошивка сменится,может кто то кофе в ноут прольёт,а может и уронить со стола что экспертиза и покажет И когда клиент придёт за аппаратом там будет всё как описано! вывод не отдавайте аппаратуру в чужие руки, экспертизу должны полностью делать при вас
"никола", даже имя собаки пишется с Большой буквы (Тузик, Шарик - это для примера) и о вашей грамотности. Ели вы внимательно читали заметку о проведенной экспертизе в конторе ниже ЦУМа, то могли заметить, что экспертиза проводилась без присутствия клиента и во время далеко не рабочее - в 20 часов и в течении 4 минут 31 января, а заключение вообще подписано 30 января, т.е. до проведения тестирования! Тестирование сделали уже потом, чтобы как-то подтвердить проведение экспертизы. А результат был известен заранее ещё 30 января! И это всё имеется в материалах судебного дела, поскольку экспертиза проводилась по определению суда Как вам это нравиться? И хватит своего "придурка" адвоката "пристёгивать". Пора и своё мнение иметь! Савенко Виктор Гаврилович, "Центр Независимой Экспертизы"
Есть 307 статья Уголовного кодекса России за дачу заведомо (подчёркиваю - заведомо) ложного заключения. А вот это "заведомо" доказывать практически невозможно. За 14 лет работы я не случал не одного случая. Но кроме уголовной ответственности есть ещё (или должна быть) совесть, и не забывать о суде божьем.\Савенко Виктор Гаврилович, Центр Нензависимой Экспертизы"
"...и не забывать о суде божьем" тов. Савенко - вы на Божьем (кстати, раз уж вы такой филолог не в себе, то учтите, что слово Бог и все связанные с ним слова, пишутся с заглавной (не с Большой, как вы выразились) буквы) суде тоже в качестве экперта постоянно выступаете? или на форуме РПЦ комментируете качество церковной утвари?
Страницы обсуждения этой темы: Комментариев на эту новость много. Смотрите их по порядку:
Всего комментариев 17. Ваш комментарий появится последним по порядку.
Оставить свой комментарий вы можете в форме с белым полем ниже.
Вы пришли сюда так: 
